Полная или частичная перепечатка каким бы то ни было способом
материалов данного сайта допускается только с письменного согласия
автора.
При цитировании или ином использовании материалов ссылка на сайт
www.klyaksa.net обязательна.
____________________
Наши проекты:
Улыбнитесь
В США построили суперкомпьютер для моделирования Третьей мировой войны и её последствий. Спрашивают его: - Сколько будет стоить банка "Пепси-колы" после войны? После продолжительных расчётов компьютер выдаёт результат: - Пятьдесят копеек.
Дело в том, что мои тестируемые делятся по региональному признаку, а точнее по районам моего города. У других людей деление может проходить скажем по возрасту, национальности, языку, отделению, факультету и т.п. Основной набор вопросов в тесте по определенному разделу/теме общий для всех за исключением нескольких вопросов касающихся непосредственно района проживания/работы/учебы тестируемого. Допустим, я разделил набор вопросов на группы, но чтобы не создавать 9 отдельных автономных .exe или тестов в файле, мне кажется, намного более удобным было бы добавить в модуль тестирования в т.ч. и автономный возможность выбора какую группу вопросов использовать в процессе проверки конкретного "ученика". Сделать этот выбор возможным например в окошке ввода Ф.И.О. и "класса" в виде скажем выпадающего меню. Или например сделать так, чтобы какой-то набор вопросов был общим для всех районов/групп/подгрупп, а часть заданий была бы обязательной или рандомной от конкретной группы вопросов в процессе теста по выбору этой самой группы в начале тестирования.
Как я понял - есть несколько разных тестов с некоторой общей часть заданий, но т.к. отдельные тесты делать не хочется, то районов много, значит различающаяся часть будет тоже значительной. Так же, если всегда одним будут из теста одни задания, а другим другие - они проходят разные тесты, значит результаты фактически по разным тестам. Объединение разных тестов в один выглядит спорным предложением. Не очень понятно преимущество этого по сравнению с несколькими разными тестами, тем более речь идет об автономном тесте, который уже не будет изменен.
как программу для анкетирования эти вопросы использовать
Было как-то желание попробовать урезать программу до программы анкетирования, но т.к. анкетированием особо не занимаюсь завис на этапе проектирования, а затем вообще что-то отвлекло и только сейчас вспомнил. Была мысль сделать возможным убирать задание из оценивания, но как потом с этим работать тоже не домыслилось пока.
Вместо пароля, думаю, лучше просто убирать пункт из меню
пароль для доступа к настройкам лучше оставьте, я лично пользуюсь шифрованными настройками на клиенте студента, там много информации которую им лучше не знать и тем более не иметь возможность исправить, а дельцов хватает.
Как настроить так, чтобы тест автоматически завершался, если тестируемый уже набрал нужное количество баллов, хотя не прошел все вопросы? Никак не могу найти данные настройки. Система оценивания - зачет/незачет. На зачет надо набрать 18 баллов из 30. ЗА каждый вопрос из 30 по 1 баллу дается. Заранее благодарен за помощь.
Как настроить так, чтобы тест автоматически завершался, если тестируемый уже набрал нужное количество баллов, хотя не прошел все вопросы? Никак не могу найти данные настройки. Система оценивания - зачет/незачет. На зачет надо набрать 18 баллов из 30. ЗА каждый вопрос из 30 по 1 баллу дается. Заранее благодарен за помощь.
Такого нет, есть прерывать тест при переборе ошибок.
Даже предложение такое впервые, я о таком даже не думал, возможно это более близко ВУЗам, типа "Хватит, сдал, свободен".
Автору: сделайте автоматическое завершение теста, если экзаменуемый уже набрал нужное количество баллов! ОЧЕНЬ сильно экономит время на отличниках! Зачем им отвечать на все вопросы, не понимаю.
Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич! Помогите, пожалуйста, создать шаблон правильного ответа в регулярных выражениях при типе задания "ручной ввод текста" так, чтобы правильным считался ответ-перечисление в любом порядке. Например, вопрос: "Перечислите названия грузоподъемной техники" правильным считался любой ответ, а не только отвеченный в определенном порядке: краны, подъемники, лифты, лебедки и т.п. Можно, конечно, по-тупому перечислить все перестановки, но это слишком утомительно. Вячеслав
VVE с такой постановкой вопроса сразу будет проблема с оценкой правильности ответа, кто то назовёт через запятую 2 агрегата, а кто то 5 и как оценить их знания?
В таком варианте я бы задумался над созданием типа вопроса, как ввод числа осуществляется, тогда вопрос нужно будет оформить так:
"Перечислите пять типов кранов", и внизу пять полей для ввода т.е. каждое название в отдельной строчке. По большому счёту получится то же самое что в нынешнем варианте "ввод текста вручную", но только несколько вопросов запиханы в один. И опять же проблемы с подсчётами, наверно лучше каждое регулярное словосочетание проверять отдельным вопросам, а не в одном раздутом.
Внимание! Добавлять новые сообщения разрешено
только зарегистрированным пользователям. Если вы уже
зарегистрированы на портале, то необходимо
авторизироваться (ввести
свой логин и пароль). Если вы еще не зарегистрированы, то
зарегистрируйтесь прямо сейчас, это не займет много времени.
